<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    20 WPM for Part 97 is correct. However, there is no mention of what
    level is required. Whereas, Part 90, for example, used to (and
    probably still does) require the level be at a minimum of 80% of
    full system deviation. 80% of 5 KHz (the old standard) is 4 KHz,
    which makes for a pretty darn loud identifier. With the newer 2.5
    KHz standard, that works out to 2 KHz. Generally, amateur (in
    particular repeaters) tend to use way less than 80%, probably more
    like around 50%.<br>
    <br>
    N5ZUA<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/15/2013 8:33 PM, Jim Duuuude
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:BLU180-W769B74363E3B8C5F66068B1D80@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
      <div dir="ltr">Isnt there something in part 97 about max speed for
        CW id?<br>
        <br>
        <div>> Date: Sun, 15 Dec 2013 15:30:28 -0600<br>
          > From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ars.w5omr@gmail.com">ars.w5omr@gmail.com</a><br>
          > To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:app_rpt-users@ohnosec.org">app_rpt-users@ohnosec.org</a><br>
          > Subject: Re: [App_rpt-users] Speaking of CW IDs<br>
          > <br>
          > On 12/15/2013 03:25 PM, Mike/W5JR wrote:<br>
          > > So, there is a "speed=" in the morse stanza. Does it
          have a governor on it to limit the speed maximum to 20 wpm? My
          entries greater than 20 make no difference. And why would I
          want faster than 20 wpm you ask, my HUB nodes are only send
          "ID" to web transceivers, and I would like them faster. I have
          observed that at 20 wpm, there is a bit of jitter and faster
          may not be possible. (An ID I built years ago had a limit on
          how fast it could go before the code elements were overrun by
          timing)<br>
          > ><br>
          > <br>
          > I've been meaning to ask that same question.<br>
          > <br>
          > Rules wise, since there's no CW requirement *at all* for
          'any' license, <br>
          > then there shouldn't be a speed limit on how fast
          repeater id's should <br>
          > be limited to.<br>
          > <br>
          > I like my code speed around 30~35wpm these days. I used
          to copy NTS <br>
          > traffic at 40+wpm. 20wpm is such a '~*yawn*~' bore...<br>
          > <br>
          > <br>
          > _______________________________________________<br>
          > App_rpt-users mailing list<br>
          > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:App_rpt-users@ohnosec.org">App_rpt-users@ohnosec.org</a><br>
          > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users">http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users</a><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
App_rpt-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:App_rpt-users@ohnosec.org">App_rpt-users@ohnosec.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users">http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>