<div><div>QRP Labs has a programable triple output frequency board that can be GPS sync'd.  Look for ProgRock.</div><div><br/></div><div>73</div><div>K7AZ</div><div><br/></div><div><i><font style="color:#333333">Sent from my dumb-smart DROID...</font></i></div></div><br><br>app_rpt-users-request@ohnosec.org wrote:<br><br>Send App_rpt-users mailing list submissions to<br>  app_rpt-users@ohnosec.org<br><br>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>        http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>       app_rpt-users-request@ohnosec.org<br><br>You can reach the person managing the list at<br>    app_rpt-users-owner@ohnosec.org<br><br>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>than "Re: Contents of App_rpt-users digest..."<br><br><br>Today's Topics:<br><br>   1. Re: App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 19 (Joe Moskalski)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------<br><br>Message: 1<br>Date: Mon, 6 Jun 2016 13:52:32 -0400<br>From: Joe Moskalski <kc2irv@gmail.com><br>To: Jeff Carrier <k0jsc.jeff@gmail.com><br>Cc: app_rpt mailing list <app_rpt-users@ohnosec.org><br>Subject: Re: [App_rpt-users] App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 19<br>Message-ID:<br>        <CAES28qz5x5vTNKnPH9=1nccA8L=4qnd_6mVHHkcOqLQgyUuBKw@mail.gmail.com><br>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br><br>One method that would improve the simulcast performance without going nuts<br>designing, troubleshooting and building a completely separate device to<br>clock the RTCM to the GPSDO would be to replace the the 9.6 Mhz crystal<br>with a TCXO. There are several available with a square wave 9.6 Mhz output<br>with an accuracy of .3 ppm. Of course this won't make it perfect but its<br>minimally invasive, cheap, easy and most importantly.... readily available.<br>Another question I have is would an external oscillator with a sine wave<br>output work? If so then there are 9.6 Mhz OCXO's (I found some on ebay)<br>that would be an even further improvement.<br><br><br>On Mon, Jun 6, 2016 at 1:15 PM, Jeff Carrier <k0jsc.jeff@gmail.com> wrote:<br><br>> You are correct Joe.  The RTCM is a contender though it wouldn't exist or<br>> would be useless without Jim's software.<br>><br>> As Robert mentioned, and his friend is right.  I was warned by a local and<br>> very knowledgeable elmer also.  Personally I'm simulcasting but fortunately<br>> there is a node smack dab in the middle that "most" users will switch to so<br>> they don't hear the issues in the overlap zones.<br>><br>> I haven't yet cracked the RTCM's open to modify them and I may not ever do<br>> it just cause i'm lazy.  It depends on how picky your users are.  That's<br>> sort of a loaded question though.  When folks get used to allstar<br>> (especially if you're running a high quality codec) and they travel into<br>> one of these overlap zones they'll probably complain because they're used<br>> to so much more fidelity!<br>><br>> Does it work without jumping through all the hoops...?  Yes, it's just way<br>> more ugly in the areas that have overlapping coverage.<br>><br>> blah blah...i'm delirious and I still have two more night shifts to go!<br>><br>> 73 de K0JSC<br>><br>> On Mon, Jun 6, 2016 at 10:59 AM, <app_rpt-users-request@ohnosec.org><br>> wrote:<br>><br>>> Send App_rpt-users mailing list submissions to<br>>>         app_rpt-users@ohnosec.org<br>>><br>>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>>>         http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>>>         app_rpt-users-request@ohnosec.org<br>>><br>>> You can reach the person managing the list at<br>>>         app_rpt-users-owner@ohnosec.org<br>>><br>>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>>> than "Re: Contents of App_rpt-users digest..."<br>>><br>>><br>>> Today's Topics:<br>>><br>>>    1. Re: RTCM Simulcast question (Robert Newberry)<br>>>    2. Re: App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 16 (Joe Leikhim)<br>>><br>>><br>>> ----------------------------------------------------------------------<br>>><br>>> Message: 1<br>>> Date: Mon, 6 Jun 2016 12:56:57 -0400<br>>> From: Robert Newberry <N1XBM@amsat.org><br>>> To: app_rpt-users@ohnosec.org<br>>> Subject: Re: [App_rpt-users] RTCM Simulcast question<br>>> Message-ID:<br>>>         <<br>>> CAM09xEagKzHhFhw94cqe7oDKWkhr51fdTKt0CuQB2DMz7OH4Gg@mail.gmail.com><br>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>><br>>> Please don't flame me.<br>>><br>>> I have a friend who used to work in the paging industry. When I talked to<br>>> him about simulcast he was telling me about the paging industry the pains<br>>> they went thru. He was saying that they used all of the same transmitters<br>>> made around the same time. A signal can go from point A to B in<br>>> transmitter<br>>> a different lengths of time.<br>>><br>>> He basically told me the same thing, that go do it and enjoy. He just<br>>> warned me about PL sync and all of the details to getting it right. He<br>>> just<br>>> said at the end of the day that he was confident I could get it to work,<br>>> but probably will not be satisfied with the results.<br>>><br>>> N1XBM<br>>> Apparare Scientor<br>>> Paratus Communicare<br>>> Allstar Node # 27086, 41540, 41812, 42086, 42658, 42657<br>>> www.radioguysrepeaternetwork.com<br>>> -------------- next part --------------<br>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>>> URL: <<br>>> http://ohnosec.org/pipermail/app_rpt-users/attachments/20160606/87496c0d/attachment-0001.html<br>>> ><br>>><br>>> ------------------------------<br>>><br>>> Message: 2<br>>> Date: Mon, 6 Jun 2016 12:59:27 -0400<br>>> From: Joe Leikhim <rhyolite@leikhim.com><br>>> To: app_rpt-users@ohnosec.org<br>>> Subject: Re: [App_rpt-users] App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 16<br>>> Message-ID: <afeb133c-87cc-0c50-9e8d-5ee854a7fc24@leikhim.com><br>>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"<br>>><br>>> There was mention on this board that drift of the 9.6 MHz clock causes<br>>> the CTCSS phase to shift. If this is the case, you will have audible<br>>> noise and possibly receiver CTCSS drop outs in overlap areas. You will<br>>> have distortion of audio frequencies as well.<br>>><br>>> Whatever solution to the 9.6 MHz clock must be phase coherent between<br>>> RTCM nodes .<br>>><br>>> I have no experience with RTCM, but am quite familiar with commercial<br>>> simulcast in the LMR world. I am lurking here because I see the RTCM as<br>>> a very affordable contender to the commercial products that exist today.<br>>><br>>> Joe K4SAT<br>>><br>>><br>>> On 6/6/2016 12:23 PM, Jeff Carrier wrote:<br>>> > The RTCM and simulcast DOES work.  As mentioned before, you have to be<br>>> > using a transmitter that can accept a 10 mHz (or whatever) reference<br>>> > signal.  You also need 1 PPS for your receivers and transmitter.  You<br>>> > also need to sync the RTCM to your GPSDO (which I have not done).  If<br>>> > you have not done all this you WILL hear some "funk" in the overlap<br>>> > areas.<br>>> ><br>>> > That "funk" can go from usable to un-usable depending on how strong<br>>> > the transmitters are in the overlap region.<br>>> ><br>>> > Pardon the "non-technical" terms.  It does work but the law of physics<br>>> > do apply here.<br>>> ><br>>> > de K0JSC<br>>> ><br>>> > On Mon, Jun 6, 2016 at 9:54 AM, <app_rpt-users-request@ohnosec.org<br>>> > <mailto:app_rpt-users-request@ohnosec.org>> wrote:<br>>> ><br>>> >     Send App_rpt-users mailing list submissions to<br>>> >     app_rpt-users@ohnosec.org <mailto:app_rpt-users@ohnosec.org><br>>> ><br>>> >     To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>>> >     http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>>> >     or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>>> >     app_rpt-users-request@ohnosec.org<br>>> >     <mailto:app_rpt-users-request@ohnosec.org><br>>> ><br>>> >     You can reach the person managing the list at<br>>> >     app_rpt-users-owner@ohnosec.org<br>>> >     <mailto:app_rpt-users-owner@ohnosec.org><br>>> ><br>>> >     When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>>> >     than "Re: Contents of App_rpt-users digest..."<br>>> ><br>>> ><br>>> >     Today's Topics:<br>>> ><br>>> >        1. Re: audio for direct VCO FM (Joe Leikhim) (Steve Wright)<br>>> >        2. Re: RTCM Simulcast question (Steve Wright)<br>>> >        3. Re: audio for direct VCO FM: Si5351B (David McGough)<br>>> >        4. Re: RTCM Simulcast question (Joe Moskalski)<br>>> >        5. Re: RTCM Simulcast question (David McGough)<br>>> >        6. Re: RTCM Simulcast question (Joe Moskalski)<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>>  ----------------------------------------------------------------------<br>>> ><br>>> >     Message: 1<br>>> >     Date: Mon, 6 Jun 2016 19:40:50 +1200<br>>> >     From: Steve Wright <info@meshnetworks.co.nz<br>>> >     <mailto:info@meshnetworks.co.nz>><br>>> >     To: app_rpt-users@ohnosec.org <mailto:app_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     Subject: Re: [App_rpt-users] audio for direct VCO FM (Joe Leikhim)<br>>> >     Message-ID: <57552902.9070008@meshnetworks.co.nz<br>>> >     <mailto:57552902.9070008@meshnetworks.co.nz>><br>>> >     Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br>>> ><br>>> >     On 04/06/16 04:00, Joe Leikhim <rhyolite@leikhim.com<br>>> >     <mailto:rhyolite@leikhim.com>> wrote:<br>>> >     > Assuming the VCO is part of a PLL, the PLL will tend to<br>>> >     "correct" the<br>>> >     > modulation, [....]<br>>> ><br>>> >     Was planning to use the Si5351B - has VCO input.<br>>> ><br>>> >     S<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     ------------------------------<br>>> ><br>>> >     Message: 2<br>>> >     Date: Mon, 6 Jun 2016 20:22:36 +1200<br>>> >     From: Steve Wright <info@meshnetworks.co.nz<br>>> >     <mailto:info@meshnetworks.co.nz>><br>>> >     To: app_rpt-users@ohnosec.org <mailto:app_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     Subject: Re: [App_rpt-users] RTCM Simulcast question<br>>> >     Message-ID: <575532CC.2020304@meshnetworks.co.nz<br>>> >     <mailto:575532CC.2020304@meshnetworks.co.nz>><br>>> >     Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br>>> ><br>>> >     On Sat, Jun 4, 2016 at 6:03 PM, Joe Moskalski <kc2irv@gmail.com<br>>> >     <mailto:kc2irv@gmail.com>> wrote:<br>>> ><br>>> >     > I will be setting up a 2 site UHF simulcast system in the coming<br>>> >     months<br>>> ><br>>> >     Huh?  I was told (on this list) that simulcast TX "doesn't work".<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     S<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     ------------------------------<br>>> ><br>>> >     Message: 3<br>>> >     Date: Mon, 6 Jun 2016 10:46:38 -0400 (EDT)<br>>> >     From: David McGough <kb4fxc@inttek.net <mailto:kb4fxc@inttek.net>><br>>> >     To: app_rpt-users@ohnosec.org <mailto:app_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     Subject: Re: [App_rpt-users] audio for direct VCO FM: Si5351B<br>>> >     Message-ID:<br>>> ><br>>> >     <Pine.LNX.4.44.1606060946450.4196-100000@goliath.inttek.net<br>>> >     <mailto:Pine.LNX.4.44.1606060946450.4196-100000@goliath.inttek.net<br>>> >><br>>> >     Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII<br>>> ><br>>> ><br>>> >     Hi Steve,<br>>> ><br>>> >     We're getting way off topic for the mailing list, but, I thought<br>>> >     I'd post<br>>> >     this reply here if there are any other interested hams out there,<br>>> >     perhaps<br>>> >     who are also experimenting in this area.<br>>> ><br>>> >     I haven't played with the Si5351B version of this interesting<br>>> >     chip, yet. I<br>>> >     wonder whether the voltage control input of this chip would be<br>>> >     suitable<br>>> >     for AF FM modulation? Assuming that you could modulate the VCXO at<br>>> >     audio<br>>> >     frequencies (the datasheet isn't completely clear to me about<br>>> >     that), an<br>>> >     immediate issue would be that everytime you change the fractional-N<br>>> >     division ratio, you'll change the modulation index. This will have<br>>> >     to be<br>>> >     compensated for, one way or another.<br>>> ><br>>> >     I've been playing with several boards with Si5351 chips. They're<br>>> >     pretty<br>>> >     neat. They're also pretty noisy! ...With both spurious and phase<br>>> >     noise.<br>>> >     The phase noise can be improved somewhat with a better external<br>>> >     crystal<br>>> >     oscillator, the spurs seem more challenging.  Using the on-board<br>>> >     VCXO with<br>>> >     the 5351B, you can't use a high quality external oscillator, so<br>>> phase<br>>> >     noise and overall frequency stability could be an issue, too.<br>>> ><br>>> >     Anyhow, for my applications, I'm following the Si5351 with a<br>>> secondary<br>>> >     clean-up VCO/PLL, which was already in the radios. I just needed a<br>>> >     frequency-agile reference oscillator, so to speak. I think the<br>>> >     Si5351 will<br>>> >     work well for this, based on my preliminary tests! (I'd certainly<br>>> >     like to<br>>> >     hear the experiences from anyone who has already been down this<br>>> road!)<br>>> ><br>>> >     I guess you're not finding any local sources of surplus radios?<br>>> >     Do you<br>>> >     have any 6m power amps available?<br>>> ><br>>> ><br>>> >     73, David KB4FXC<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     On Mon, 6 Jun 2016, Steve Wright wrote:<br>>> ><br>>> >     > On 04/06/16 04:00, Joe Leikhim <rhyolite@leikhim.com<br>>> >     <mailto:rhyolite@leikhim.com>> wrote:<br>>> >     > > Assuming the VCO is part of a PLL, the PLL will tend to<br>>> >     "correct" the<br>>> >     > > modulation, [....]<br>>> >     ><br>>> >     > Was planning to use the Si5351B - has VCO input.<br>>> >     ><br>>> >     > S<br>>> >     ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     ------------------------------<br>>> ><br>>> >     Message: 4<br>>> >     Date: Mon, 6 Jun 2016 11:03:11 -0400<br>>> >     From: Joe Moskalski <kc2irv@gmail.com <mailto:kc2irv@gmail.com>><br>>> >     To: App_rpt-users@ohnosec.org <mailto:App_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     Subject: Re: [App_rpt-users] RTCM Simulcast question<br>>> >     Message-ID:<br>>> ><br>>> >     <CAES28qxB06niu+nL4Y5QfUvgZFf-y8s=uZdH2afzxKnwr0HV+w@mail.gmail.com<br>>> >     <mailto:uZdH2afzxKnwr0HV%2Bw@mail.gmail.com>><br>>> >     Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> ><br>>> >     > It seems clear that in order for simulcast to work properly with<br>>> >     the RTCM<br>>> >     > I will need to clock the CPU to the GPSDO. Is there a device<br>>> >     available to<br>>> >     > give you the 9.6 mhz reference from the 10 mhz out from the<br>>> >     GPSDO or does<br>>> >     > anyone have a schematic available so that I can build them myself?<br>>> >     ><br>>> >     ><br>>> >     <<br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon<br>>> ><br>>> >     Virus-free.<br>>> >     www.avast.com <http://www.avast.com><br>>> >     <<br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link<br>>> ><br>>> >     <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><br>>> >     -------------- next part --------------<br>>> >     An HTML attachment was scrubbed...<br>>> >     URL:<br>>> >     <<br>>> http://ohnosec.org/pipermail/app_rpt-users/attachments/20160606/a36d4626/attachment-0001.html<br>>> ><br>>> ><br>>> >     ------------------------------<br>>> ><br>>> >     Message: 5<br>>> >     Date: Mon, 6 Jun 2016 11:36:01 -0400 (EDT)<br>>> >     From: David McGough <kb4fxc@inttek.net <mailto:kb4fxc@inttek.net>><br>>> >     To: App_rpt-users@ohnosec.org <mailto:App_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     Subject: Re: [App_rpt-users] RTCM Simulcast question<br>>> >     Message-ID:<br>>> ><br>>> >     <Pine.LNX.4.44.1606061122550.4196-100000@goliath.inttek.net<br>>> >     <mailto:Pine.LNX.4.44.1606061122550.4196-100000@goliath.inttek.net<br>>> >><br>>> >     Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII<br>>> ><br>>> ><br>>> >     Hi Joe,<br>>> ><br>>> >     While on the subject of the Si5351 chips, the application of<br>>> >     converting<br>>> >     one reference clock to a secondary frequency is what they were<br>>> >     designed<br>>> >     for. So, since you've already got a GPS reference, this -might- be<br>>> an<br>>> >     inexpensive starting point...For this application, you obviously<br>>> won't<br>>> >     need all the bells and whistles presented in this article! See:<br>>> ><br>>> >     http://www.knology.net/~gmarcus/Si5351/Si5351_VFO_QEX.pdf<br>>> >     <http://www.knology.net/%7Egmarcus/Si5351/Si5351_VFO_QEX.pdf><br>>> >     http://www.knology.net/~gmarcus <http://www.knology.net/%7Egmarcus><br>>> ><br>>> >     Note that I would replace the Si5351 25MHz reference with a decent<br>>> >     TCXO<br>>> >     (available on ebay, etc.)....Note that I haven't used the Si5351<br>>> >     with an<br>>> >     RTCM, there may be simpler/better ways???<br>>> ><br>>> ><br>>> >     73, David KB4FXC<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     On Mon, 6 Jun 2016, Joe Moskalski wrote:<br>>> ><br>>> >     > > It seems clear that in order for simulcast to work properly<br>>> >     with the RTCM<br>>> >     > > I will need to clock the CPU to the GPSDO. Is there a device<br>>> >     available to<br>>> >     > > give you the 9.6 mhz reference from the 10 mhz out from the<br>>> >     GPSDO or does<br>>> >     > > anyone have a schematic available so that I can build them<br>>> myself?<br>>> >     > ><br>>> >     > ><br>>> >     ><br>>> >     <<br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon<br>>> ><br>>> >     > Virus-free.<br>>> >     > www.avast.com <http://www.avast.com><br>>> >     ><br>>> >     <<br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link<br>>> ><br>>> >     > <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><br>>> >     ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     ------------------------------<br>>> ><br>>> >     Message: 6<br>>> >     Date: Mon, 6 Jun 2016 11:54:11 -0400<br>>> >     From: Joe Moskalski <kc2irv@gmail.com <mailto:kc2irv@gmail.com>><br>>> >     To: David McGough <kb4fxc@inttek.net <mailto:kb4fxc@inttek.net>><br>>> >     Cc: App_rpt-users@ohnosec.org <mailto:App_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     Subject: Re: [App_rpt-users] RTCM Simulcast question<br>>> >     Message-ID:<br>>> ><br>>> >     <CAES28qx-G3wytTXKMRVvzMNm+498_c-aeNB6JrTWmZOR7A7ZcA@mail.gmail.com<br>>> >     <mailto:<br>>> CAES28qx-G3wytTXKMRVvzMNm%2B498_c-aeNB6JrTWmZOR7A7ZcA@mail.gmail.com>><br>>> >     Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> ><br>>> >     I mentioned this to someone else, QRP Labs has a kit that creates<br>>> >     a OCXO<br>>> >     around the Si5351 chip. here is the link:<br>>> ><br>>> >     http://www.qrp-labs.com/ocxokit.html<br>>> ><br>>> >     If you couple this with another kit of theirs you can program it<br>>> >     it any<br>>> >     frequency you want. My only thought is would it be accurate/stable<br>>> >     enough.<br>>> ><br>>> >     http://www.qrp-labs.com/progrock.html<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >     <<br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon<br>>> ><br>>> >     Virus-free.<br>>> >     www.avast.com <http://www.avast.com><br>>> >     <<br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link<br>>> ><br>>> >     <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><br>>> ><br>>> >     On Mon, Jun 6, 2016 at 11:36 AM, David McGough <kb4fxc@inttek.net<br>>> >     <mailto:kb4fxc@inttek.net>> wrote:<br>>> ><br>>> >     ><br>>> >     > Hi Joe,<br>>> >     ><br>>> >     > While on the subject of the Si5351 chips, the application of<br>>> >     converting<br>>> >     > one reference clock to a secondary frequency is what they were<br>>> >     designed<br>>> >     > for. So, since you've already got a GPS reference, this -might-<br>>> >     be an<br>>> >     > inexpensive starting point...For this application, you obviously<br>>> >     won't<br>>> >     > need all the bells and whistles presented in this article! See:<br>>> >     ><br>>> >     > http://www.knology.net/~gmarcus/Si5351/Si5351_VFO_QEX.pdf<br>>> >     <http://www.knology.net/%7Egmarcus/Si5351/Si5351_VFO_QEX.pdf><br>>> >     > http://www.knology.net/~gmarcus <<br>>> http://www.knology.net/%7Egmarcus><br>>> >     ><br>>> >     > Note that I would replace the Si5351 25MHz reference with a<br>>> >     decent TCXO<br>>> >     > (available on ebay, etc.)....Note that I haven't used the Si5351<br>>> >     with an<br>>> >     > RTCM, there may be simpler/better ways???<br>>> >     ><br>>> >     ><br>>> >     > 73, David KB4FXC<br>>> >     ><br>>> >     ><br>>> >     ><br>>> >     ><br>>> >     > On Mon, 6 Jun 2016, Joe Moskalski wrote:<br>>> >     ><br>>> >     > > > It seems clear that in order for simulcast to work properly<br>>> >     with the<br>>> >     > RTCM<br>>> >     > > > I will need to clock the CPU to the GPSDO. Is there a device<br>>> >     available<br>>> >     > to<br>>> >     > > > give you the 9.6 mhz reference from the 10 mhz out from the<br>>> >     GPSDO or<br>>> >     > does<br>>> >     > > > anyone have a schematic available so that I can build them<br>>> >     myself?<br>>> >     > > ><br>>> >     > > ><br>>> >     > > <<br>>> >     ><br>>> ><br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon<br>>> >     > ><br>>> >     > > Virus-free.<br>>> >     > > www.avast.com <http://www.avast.com><br>>> >     > > <<br>>> >     ><br>>> ><br>>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link<br>>> >     > ><br>>> >     > > <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><br>>> >     > ><br>>> >     ><br>>> >     > _______________________________________________<br>>> >     > App_rpt-users mailing list<br>>> >     > App_rpt-users@ohnosec.org <mailto:App_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     > http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>>> >     ><br>>> >     > To unsubscribe from this list please visit<br>>> >     > http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users and<br>>> >     scroll down<br>>> >     > to the bottom of the page. Enter your email address and press the<br>>> >     > "Unsubscribe or edit options button"<br>>> >     > You do not need a password to unsubscribe, you can do it via email<br>>> >     > confirmation. If you have trouble unsubscribing, please send a<br>>> >     message to<br>>> >     > the list detailing the problem.<br>>> >     ><br>>> >     -------------- next part --------------<br>>> >     An HTML attachment was scrubbed...<br>>> >     URL:<br>>> >     <<br>>> http://ohnosec.org/pipermail/app_rpt-users/attachments/20160606/a06570ac/attachment.html<br>>> ><br>>> ><br>>> >     ------------------------------<br>>> ><br>>> >     _______________________________________________<br>>> >     App_rpt-users mailing list<br>>> >     App_rpt-users@ohnosec.org <mailto:App_rpt-users@ohnosec.org><br>>> >     http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>>> ><br>>> ><br>>> >     End of App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 16<br>>> >     *********************************************<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > _______________________________________________<br>>> > App_rpt-users mailing list<br>>> > App_rpt-users@ohnosec.org<br>>> > http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>>> ><br>>> > To unsubscribe from this list please visit<br>>> http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users and scroll<br>>> down to the bottom of the page. Enter your email address and press the<br>>> "Unsubscribe or edit options button"<br>>> > You do not need a password to unsubscribe, you can do it via email<br>>> confirmation. If you have trouble unsubscribing, please send a message to<br>>> the list detailing the problem.<br>>><br>>> --<br>>> Joe Leikhim<br>>><br>>><br>>> Leikhim and Associates<br>>><br>>> Communications Consultants<br>>><br>>> Oviedo, Florida<br>>><br>>> JLeikhim@Leikhim.com<br>>><br>>> 407-982-0446<br>>><br>>> WWW.LEIKHIM.COM<br>>><br>>> -------------- next part --------------<br>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>>> URL: <<br>>> http://ohnosec.org/pipermail/app_rpt-users/attachments/20160606/00c882a2/attachment.html<br>>> ><br>>><br>>> ------------------------------<br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> App_rpt-users mailing list<br>>> App_rpt-users@ohnosec.org<br>>> http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>>><br>>><br>>> End of App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 19<br>>> *********************************************<br>>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> App_rpt-users mailing list<br>> App_rpt-users@ohnosec.org<br>> http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br>><br>> To unsubscribe from this list please visit<br>> http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users and scroll down<br>> to the bottom of the page. Enter your email address and press the<br>> "Unsubscribe or edit options button"<br>> You do not need a password to unsubscribe, you can do it via email<br>> confirmation. If you have trouble unsubscribing, please send a message to<br>> the list detailing the problem.<br>><br>-------------- next part --------------<br>An HTML attachment was scrubbed...<br>URL: <http://ohnosec.org/pipermail/app_rpt-users/attachments/20160606/b16fdba1/attachment.html><br><br>------------------------------<br><br>_______________________________________________<br>App_rpt-users mailing list<br>App_rpt-users@ohnosec.org<br>http://ohnosec.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users<br><br><br>End of App_rpt-users Digest, Vol 88, Issue 21<br>*********************************************<br>