<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Larry, I did look there but they say they will not do it. Instead
      they have some more complicated scheme where the Pi talks SPI to
      an arduino and use the parallel pins on the Arduino which seems to
      have made the whole thing more complicated than need be. There are
      ports on the Pi that could do the trick just fine. But I know not
      how to write code for it. <br>
    </p>
    <p>Agreed on seeing two camps on this stuff. But this one here seems
      to be closer to the original intent of Duuuude and Steve, etc. AND
      the other guys use Arch Linux which is pretty much a departure
      from the world. Arch does work as a desktop if nothing ever needs
      to be "worked on". But in trying to track down a simple config
      change was a waste of time, nothing seems to be where Debian and
      the rest of the world (except Slackware) puts it. So I realized
      this distro is closestto what makes sense and now have that on a
      few Pi's</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>GeorgeC</p>
    <p>W2DB</p>
    <p>2360<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/26/2017 10:45 AM,
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:app_rpt-users-request@lists.allstarlink.org">app_rpt-users-request@lists.allstarlink.org</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:mailman.29.1488123939.5828.app_rpt-users@lists.allstarlink.org"
      type="cite">
      <table class="header-part1" border="0" cellpadding="0"
        cellspacing="0" width="100%">
        <tbody>
          <tr>
            <td>
              <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">Subject:
              </div>
              Re: [App_rpt-users] parallel port</td>
          </tr>
          <tr>
            <td>
              <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">From:
              </div>
              larry <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:larry@n7fm.com"><larry@n7fm.com></a></td>
          </tr>
          <tr>
            <td>
              <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">Date:
              </div>
              2/26/2017 2:35 AM</td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <table class="header-part2" border="0" cellpadding="0"
        cellspacing="0" width="100%">
        <tbody>
          <tr>
            <td>
              <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">To:
              </div>
              Users of Asterisk app_rpt
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:app_rpt-users@lists.allstarlink.org"><app_rpt-users@lists.allstarlink.org></a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <div class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed;
        font-size: 14px;" lang="x-unicode">Hi George,
        <br>
        <br>
        Have you looked at the ARM groups Arduino NANO project for radio
        control?
        <br>
        It might be something useful depending on the features you want
        or intend to use on your node.
        <br>
        <br>
        From what I am seeing (running nodes of both flavors) both the
        ARM and the Dial group each have features that are not always
        available on the opposite group.
        <br>
        A shame having to keep track of who has what feature. Guess
        that's life but I hate seeing the Allstar group having a split
        path.
        <br>
        <br>
        Larry - N7FM.
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>