<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I really hope to be able to confirm this soon.  I've been lazy and our 3 sites are 86 miles, 79 miles and 70 miles (in a triangle).  One of the 3 is over 11,000 feet elevation.  No matter what we've tried so far you still hear distortion in the overlap area(s) even when 1 site is 20 miles out LoS and the other is around 60 miles out non LoS.  Everything is linked on a private uW network with very low latency and basically zero packet loss.  The transmitters (GE MIII) run about 1hz freq error with the gpsdo attached.</div><div><br></div><div>Sometimes I just wonder if this is just multi-path from the various granite reflectors we have on the front range of Colorado (one of them is Pikes Peak)</div><div><br></div><div>de K0JSC</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
------------------------------<br>
<br>
Message: 6<br>
Date: Tue, 13 Feb 2018 20:43:42 +1100<br>
From: Hayden Honeywood <<a href="mailto:haydenph91@gmail.com">haydenph91@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:app_rpt-users@lists.allstarlink.org">app_rpt-users@lists.<wbr>allstarlink.org</a><br>
Subject: [App_rpt-users] Simulcast buffer value issue<br>
Message-ID:<br>
        <CAC0VLD0-9mc=<a href="mailto:T8BkvMwx6PqWXqtUXCYY2odbjc2ajjDiVLKSBg@mail.gmail.com">T8BkvMwx6PqWXqtU<wbr>XCYY2odbjc2ajjDiVLKSBg@mail.<wbr>gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Interesting thoughts Tim... perhaps worth documenting on the wiki?<br>
Even though it was just "in theory", what kind of sync error was it?<br>
Were we talking microseconds or even more?<br>
<br>
I have a receiver on a yagi pointed at a distant simulcasted site. I<br>
have noticed on occasion, I can hear the distant simulcasted site<br>
start to send audio underneath the carrier of the site that is closest<br>
(and strongest to me). The distant site is also the master site, and<br>
has the lowest latency, but I'm talking two words worth of audio is<br>
send before my other site starts sending audio. Once they are both<br>
transmitting, I  have not noticed any timing issues (i.e. distortion<br>
etc). I'm not sure if this issue was related to what I posted<br>
previously about the variable audio delay on unkey.<br>
<br>
I'm running app_rpt on a Raspberry Pi using a cut down image we use here in VK.<br>
<br>
<a href="http://vklink.com.au" rel="noreferrer" target="_blank">http://vklink.com.au</a><br>
<br>
<br>
"When simulcasting the audio from all (non captured) transmitters needs to<br>
arrive at the receiver with in an acceptable time frame (80 us). The DAC<br>
theory was that it didn't start sending audio at correct clock cycle every<br>
time. That would cause the audio to be out of sync between RTCMs causing<br>
simulcast distortion.<br>
<br>
As I said, that was the theory. The new theory is that the external clock<br>
source was causing the DAC to trigger inappropriately. I spoke with someone<br>
I met here on the list (Kevin I think its was) who is using a different<br>
external clock and reports perfect simulcast operations"<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.allstarlink.org/pipermail/app_rpt-users/attachments/20180213/991fdf0c/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.allstarlink.org/<wbr>pipermail/app_rpt-users/<wbr>attachments/20180213/991fdf0c/<wbr>attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
App_rpt-users mailing list<br>
<a href="mailto:App_rpt-users@lists.allstarlink.org">App_rpt-users@lists.<wbr>allstarlink.org</a><br>
<a href="http://lists.allstarlink.org/cgi-bin/mailman/listinfo/app_rpt-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.allstarlink.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/app_<wbr>rpt-users</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of App_rpt-users Digest, Vol 108, Issue 12<br>
******************************<wbr>****************<br>
</blockquote></div><br></div></div>